Ухвала суду № 44664226, 05.06.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.06.2015 Справа № 904/2880/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “ФАРГО” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015 року у справі №904/2880/15

за позовом приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “АКМА”, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “ФАРГО”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 75 959, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015 року у даній справі (суддя Васильєв О.Ю.) позов задоволений частково:

- стягнуто з відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “ФАРГО” на користь позивача - приватного підприємства “Виробничо-комерційна фірма “АКМА” 51 392 , 00 грн. – попередньої оплати за договором; 17 994, 03 грн. – інфляційних втрат та 4 625, 28 грн. - 3% річних ; 1 780, 14 грн. - витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви та 1 827, 00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову;

- накладено арешт на майно відповідача (боржника): Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “ФАРГО”) в сумі задоволених позовних вимог в розмірі 74 011, 31 грн.

Не погодившись із рішенням господарського суду, до апеляційного господарського суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “ФАРГО” (відповідач), з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, а також просить скасувати накладений арешт на його.

Перевіривши апеляційну скаргу та її відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “ФАРГО” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015 року у справі №904/2880/15 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 18.06.2015 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

3. Зобов’язати сторін:

- позивача надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання;

- відповідача забезпечити явку повноваженого представника.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль