Рішення № 44663507, 26.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2015 р. Справа№ 914/46/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Матвіїва Р.І., судді Мороз Н.В., судді Мазовіти А.Б. розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергомонтаж”, м.Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнього підприємства “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ.

про: розірвання договору та стягнення 270 000 грн. збитків.

Представники сторін і третьої особи не викликались.

05.05.2015 року господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Енергомонтаж” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техносервіс ЛТД” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнього підприємства “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про розірвання договору та стягнення 270 000 грн. збитків.

Як вбачається з попередніх ухвал суду та тексту рішення, ухвалою суду від 26.03.2015 року призначено колегіальний розгляд справи. Згідно з довідкою про автоматичний розподіл справи від 27.03.2015 р. до складу колегії включено суддів Мазовіту А.Б. та Мороз Н.В.

При виготовленні повного тексту рішення судом було допущено описку, яка полягала в незазначенні у вступній та резолютивній частинах рішення повного складу суду увідповідності до зазначеної вище довідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд зазначає, що наведена описка є технічною помилкою, яка не вплинула на процес розгляду та вирішення даної справи, прийняття рішення судом. У протоколі судового засідання та оголошенні вступної і резолютивної частин рішення від 05.05.2015 року відображено правильний склад суду. Відтак, суд з власної ініціативи вважає за доцільне виправити описки та зазначити повний склад суду в тексті відповідного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у в рішенні господарського суду Львівської області від 05.05.2015 року, зазначивши у вступній частині рішення склад суду наступним чином:

«Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Мазовіта А.Б.».

Виправити описку, допущену у в рішенні господарського суду Львівської області від 05.05.2015 року, зазначивши в кінці тексту рішення склад суду наступним чином:

«Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Мороз Н.В.»

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Мороз Н.В.