Рішення № 44663410, 14.05.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 р. Справа №910/5093/15-гЗа позовом Державного підприємства " Державний інститут комплексних техніко - економічних досліджень "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельник Інфо "

Про стягнення 5940,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 14.05.2015 р., оскільки у судовому засіданні 09.04.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - Державне підприємство " Державний інститут комплексних техніко - економічних досліджень " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельник Інфо " 5940,00 грн. боргу.

Представник позивача у судове засідання двічі не з'явився.

Представник відповідача також у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2010 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 08/ІК-01.

Відповідно до умов вказаного договору, замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання наступних робіт:

Аналітичне та маркетингове дослідження за наступними розділами:

- аналіз стану ринку машинобудівної галузі щодо виробництва поліграфічного обладнання;

- аналіз стану ринку хімічної галузі щодо виробництва матеріалів, які використовуються при виготовленні поліграфічної продукції.

Вартість робіт становить 11880, 00 грн. разом з ПДВ. ( п. 2.1 договору ).

Згідно п. 2.2 договору № 08/ІК-01 від 18.03.2010 р. відповідач зобов'язаний сплатити аванс в розмірі 50% вартості робіт протягом 5 ( п'яти ) днів з моменту підписання договору.

Кінцева оплата здійснюється протягом 10 днів після підписання акту виконаних робіт. ( п. 2.3 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що останнім були виконані роботи передбачені договором № 08/ІК-01 від 18.03.2010 р. на загальну суму 11880,00 грн., разом з ПДВ., що підтверджується підписаним сторонами актом виконаних робіт № 1 від 29.09.2010 р.

Відповідачем вказані роботи оплачені лише частково в розмірі 5940,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 5940,00 грн.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона ( виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України ) Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України )

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельник Інфо " ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 107, код 36946313 ) на користь Державного підприємства " Державний інститут комплексних техніко - економічних досліджень " ( 02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, код 00209131 ) 5940 ( п'ять тисяч дев'ятсот сорок ) грн. 00 коп. боргу, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 27.05.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук