Ухвала суду № 44662983, 03.06.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/10/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2015 Справа № 908/143/15-г

Колегія суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Алейникова Т.Г., Зінченко Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

позивач: Заступник військового прокурора Південного регіону України (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, 11) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

до відповідача: Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області (71100, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 3)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Військова частина А0593 (53221, м. Нікополь, Дніпропетровська область, вул. Жуковського, 100-А)

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4)

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Альошина Володимира Олександровича (адреса: 71100, м. Бердянськ, вул. Очаківська, буд. 23)

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Колодяжну Ольгу Тимофіївну (адреса: 71100, м. Бердянськ, вул. Очаківська, 23, кв. 29)

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Щербину Миколу Вікторовича (адреса: 71100, м. Бердянськ, вул. Правди, 7, кв. 57).

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Василенко Ніну Іванівну (адреса: 71100, м. Бердянськ, вул. Броцланська, 101).

про визнання незаконним та скасування розпорядження №384 від 29.06.2010р.

Представники сторін:

від прокуратури: Чалий М.Г., посвідчення № 014402 від 10.01.2013р.;

від позивача: Варфоломієва О.Є., на підставі довіреностей № 9-32/208 від 24.02.2015 р.;

від відповідача : не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: Зінченко С.О., довіреність № 6 від 14.01.2015р.;

від третьої особи 3: не з'явився;

від третьої особи 4: не з'явився;

від третьої особи 5: не з'явився;

від третьої особи 6: не з'явився;

від третьої особи 7: не з'явився.

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Запорізької області звернувся заступник військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Кабінет Міністрів України з позовом до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання незаконним та скасування розпорядження № 384 від 29.06.2010 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/143/15-г, присвоєно справі номер провадження 32/10/15, з призначенням судового засідання на 25.02.2015р. Також, даною ухвалою, на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі № 908/143/15-г у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство оборони України, Військову частину А0593 та Квартирно-експлуатаційний відділ міста Запоріжжя.

Ухвалою суду від 25.02.2015 р. за клопотанням сторін строк розгляду спору було продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено на 23.03.2015 р. Також, ухвалою суду від 25.02.2015 р. на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі № 908/143/15-г у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Альошина Володимира Олександровича, Колодяжну Ольгу Тимофіївну, Щербину Миколу Вікторовича, Василенко Ніну Іванівну.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 23.03.2015р., у зв'язку з особливою складністю даної справи, справу № 908/143/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Алейникова Т.Г., Зінченко Н.Г.

23.03.2015р. зазначеною колегією справу було прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 21.04.2015 р.

Ухвалою суду від 21.04.2015 р. за клопотанням позивача строк розгляду спору було продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України, розгляд справи відкладено на 03.06.2015 р.

У судовому засіданні 03.06.2015 р. прокурор та позивач підтримали позовні вимоги.

Відповідач та представники третіх осіб 1, 3, 4, 5, 6, 7 в судове засідання не з'явились про причини не явки суд не повідомили.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В зв'язку з необхідністю присутності компетентних представників сторін та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, колегія судів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти до 08.06.2015 р. об 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобов'язати надати сторонам у справі: виконати ухвалу суду від 23.03.2015р.; всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог та заперечень по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді Н.Г. Зінченко

Т.Г. Алейникова