Ухвала суду № 44662919, 27.05.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2015 Справа № 907/261/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Королево Виноградівського району

про: стягнення 10201,64 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - Ландовська М.В., довіреність №183 від 21.11.2014р.

від відповідача - не з'явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району звернулось з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Королево Виноградівського району про стягнення суми 10201,64 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії.

У судовому засіданні 05.05.2015 розгляд справи розпочато по суті.

Представником позивача усно та згідно поданого додаткового пояснення підтримано позовні вимоги.

Відповідачем подано письмовий відзив на позов, згідно з яким позовні вимоги заперечено повністю. В обґрунтування заперечень на позов подано документальні докази.

Ухвалою суду від 08.05.2015 розгляд справи відкладено в межах продовженого строку вирішення спору за заявою позивача ( заява Вх.№02.5.1-14/5736/15 від 07.05.2015).

Ухвалою господарського суду від 22.05.2015 розгляд справи в черговий раз відкладено та витребувано від позивача додаткові документальні докази, які є необхідними для з"ясування конкретних обставин споживання елекетроенергії у спірний період, за який здійснено нарахування за перевищення договірної величини споживання елктроенергії, а саме, документальне підтвердження первинних облікових даних, на підставі яких здійснено нарахування споживання електроенергії за вересень 2012 р., а також документальне підтвердження обсягів очікуваного споживання електроенергії, за перевищення договірної величини яких здійснено спірні нарахування.

Представник відповідача для участі в судовому засіданні не з"явився.

Позивачем документальні докази, що витребовувались господарським судом Закарпатської області згідно з ухвалою від 22.05.2015 та є необхідними для вирішення спору, не подано.

За приписами п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин, оскільки неподання позивачем витребуваних документальних доказів унеможливлює з'ясування судом конкретних обставин справи та перешкоджає вирішенню спору по суті, суд констатує висновок про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) є підставою для повернення сплаченої суми судового збору.

У зв"язку із залишенням позову на підставі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору по суті, судовий збір в розмірі 1827,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 1483 від 05 березня 2015 р., підлягає поверненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Судовий збір в розмірі 1827,00 грн. ( одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 1483 від 05 березня 2015 р., повернути платнику публічному акціонерному товариству "Закарпаттяобленерго" (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Оноківці, вул. Головна, 57, код 00131529) із Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Івашкович