Ухвала суду № 44662565, 05.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 червня 2015 року Справа № 910/20857/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 02.03.15за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Метан"на дії Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києвіу справі№ 910/20857/14 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Метан"простягнення 422 722,05 грн

З матеріалів справи убачається, що вперше касаційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Метан" подана на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.03.15, якою апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.03.15 повернуто без розгляду. Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.15 дана касаційна скарга повернута заявникові без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України через ненадання доказів сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метан", вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 05.05.15 №39, яка отримана судом 27.09.13, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.15.

Порядок оскарження судового рішення в касаційній інстанції унормовано статтею 107 Господарського процесуального кодексу України, за приписами якої сторони мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку, тобто, касаційному оскарженню підлягають постанови апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду ухвали суду першої інстанції.

Як убачається з матеріалів касаційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю "Метан" оскаржується ухвала господарського суду міста Києва від 02.03.15, яка в суді апеляційній інстанції не переглядалась, а відтак відсутні підстави для здійснення перегляду цієї ухвали в касаційному порядку та прийняття касаційної скарги до розгляду.

З огляду на викладене та керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Метан" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.03.15 у справі № 910/20857/14.

2. Касаційну скаргу та додатки до неї усього на 10 аркушах серед яких оригінал квитанції №93\з12 від 05.05.15 про сплату судового збору у розмірі 609,00 грн повернути скаржникові.

3. Справу № 910/20857/14 скерувати до Господарського суду міста Києва.

Головуючий, суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В.Швець