Ухвала суду № 44662548, 04.06.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 червня 2015 року Справа № 910/21274/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М. суддівВоліка І.М., Шевчук С.Р. (доповідач) перевіривши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 у справі№ 910/21274/14 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до1. Приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бат Трейд Ліга" про стягнення 1 149 379,62 дол. США, що еквівалентно 14 837 103,59 грн В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Ю.Ф.Сі" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 06.04.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 у справі № 910/21274/14.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписом ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі. Виходячи зі змісту наведеної норми, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про надсилання копії касаційної скарги сторонам у справі.

Втім, до касаційної скарги ПрАТ "Ю.Ф.Сі" не додано належних доказів надсилання її копій сторонам у справі, що є підставою для її повернення у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Щодо доданих до касаційної скарги копій фіскальних чеків № 7787, 7788 від 27.03.2015, то вони не можуть бути прийняті до уваги, оскільки касаційна скарга датована 06.04.2015, а тому її копія не могла бути відправлена сторонам раніше цієї дати, а саме - 27.03.2015.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до скарги і мають містити відомості про те, яка саме скарга оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Разом з тим, скаржником в якості доказу сплати судового збору додано фотокопію квитанції від 12.01.2015, що не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду і тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я І.М. Волік

С у д д я С.Р. Шевчук