Ухвала суду № 44662394, 25.11.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"25" листопада 2010 р.

справа № 2а-3576/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Кіровоградської митниці на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року, ухвалену у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Кіроовградграніт»до Кіровоградської митниці про скасування рішення,

у с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.10.2010 р. позовні вимоги задоволені.

Не погодившись з постановою суду, 05.11.2010 р. відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору. При цьому, відповідач у своїй апеляційній скарзі просив суд відстрочити сплату судового збору до надходження в митницю коштів бюджетного фінансування, на підтвердження чого надав довідку від 04.11.2010 № 06/01-24/5292.

Пунктом 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Вивчивши подані документи та матеріали справи, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, а апеляційну скаргу слід залишити без руху до усунення недоліків.

Судовий збір повинен бути сплачений в сумі 1,70 грн. (одержувач –УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ –24245686; п/р –31119095700004; код платежу –22090200; банк –ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку –805012).

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кіровоградської митниці на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року залишити без руху та запропонувати у строк до 14 січня 2011 року усунути вказані недоліки.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню апелянту.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Католікян М.О.