Постанова № 4465962, 25.06.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-13241/08/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 червня 2009 року 10 година 32 хвилин м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Кошляк Ю.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора Широківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІЛЬ ЮС» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов прокурора Широківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІЛЬ ЮС» з вимогою: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІЛЬ ЮС» , 53700 с Червоний Плугатар, вул. Центральна 2А. ід.код 25017616 свідоцтво про держ.реєстрацію: серія А00 №568771 на користь управління Пенсійного фонду України в Широківському районі, р\рах. 25603719464881 у Дзержинському відділенні Ощадбанку України №7806 м. Кривого Рогу, МФО 306072 заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій, пені в сумі 9023,93 грн. (дев'ять тисяч двадцять три гривень 93 коп.).

В обґрунтування позову прокурор зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

В судове засідання з'явився представник позивача за довіреністю, позов підтримав в повному обсязі та просили його задовольнити.

Прокурор та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІЛЬ ЮС» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстроване в УПФУ в Широківському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачем було надано позивачу розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень 2008 року на суму 667,36 грн., за лютий 2008 року на суму 1971,20 грн. та заборгованість згідно рішень про застосування фінансових санкцій та пені: рішення № 158 від 21.03.2008 року на суму 918,52 грн., рішення № 159 від 21.03.2008 року на суму 1501,92 грн., рішення № 160 від 21.03.2008 року на суму 1056,71 грн., рішення № 161 від 21.03.2008 року на суму 2358,87 грн.. рішення № 162 від 21.03.2008 року на суму 79,78 грн., рішення № 163 від 21.03.2008 року на суму 143,94 грн., рішення № 221 від 09.04.2008 року на суму 325,63 грн., відповідно до яких сплаті підлягає загальна сума 9023 грн. 93 коп.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Позивачем надано підтвердження отримання вимоги про сплату боргу із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та рішень про застосування фінансових санкцій та пені Товариством з обмеженою відповідальністю «АРТІЛЬ ЮС», що підтверджується матеріалами справи, проте добровільно останнім сплачені не були.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов прокурора, поданий в інтересах держави, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, , 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора Широківського району Дніпропетровської області в

інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІЛЬ ЮС» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТІЛЬ ЮС» ( 53700 с Червоний Плугатар, вул. Центральна 2А . ід.код 25017616) на користь   управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області (смт. Широке, вул. Леніна, 131) заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій, пені в сумі 9023,93 грн. (дев'ять тисяч двадцять три гривень 93 коп.) на р/р 25603719464881 у Дзержинському відділенні Ощадбанку України № 7806 м. Кривий Ріг, МФО 306072.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст постанови складний 30.06. 2009 року.

Суддя С.В.Чабаненко