Ухвала суду № 44657100, 12.03.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 березня 2012 рокуСправа № 2а-2688/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2011 р. позов задоволено частково (а.с.10).

Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 22.08.2011 р. подав апеляційну скаргу.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про невідповідність апеляційної скарги вимогам п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 187 КАС України:

- невірно вказано найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

- не надано документ про сплату судового збору.

Ураховуючи характер спірних позовних вимог судовий збір повинен бути сплачений у сумі 1,70 грн. (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код ЄДРПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012).

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2011 року залишити без руху та запропонувати позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян