Ухвала суду № 44656779, 27.01.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

27 січня 2012 рокуСправа № 2а/0470/8425/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, треті особи - Дніпропетровська міська рада, Акціонерне товариство "Дніпроважмаш", про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2011 р. у задоволенні позову відмовлено (а.с.а.с. 133,134-136).

Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 25.11.2011 р. подав апеляційну скаргу (а.с. а.с. 141-154).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 187 КАС України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.

Однак, позивачем невірно вказано найменування адміністративного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З 01.11.2011 р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п.п. 1-2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка визначена у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію від 25.11.2011 р. № 119698 про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. (а.с. 154).

Між тим, ураховуючи характер спірних позовних вимог, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 12,42 грн. (= 14,12 грн. - 1,70 грн.).

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України - судовий збір сплачено не в повному обсязі, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання належним чином оформленої апеляційної скарги (із зазначенням вірної назви адміністративного суду апеляційної інстанції) та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, документу про сплату судового збору в сумі 12,42 грн. (одержувач - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, 22030001; код ЄДРПОУ - 37989274; п/р 31210206700004; код платежу - 22030001; призначення платежу - судовий збір, код 34513210; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 31 березня 2012 року включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян