Ухвала суду № 44656654, 20.10.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 жовтня 2011 року

Справа № 2а/0470/8096/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Дніпро" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій,

у с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2011 р. позов задоволено (а.с.а.с. 77-80).

Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, 04.08.2011 р. подав апеляційну скаргу (а.с. 84-85).

В силу п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Між тим, в апеляційній скарзі заявник не дотримався вказаної вимоги.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, ч.2 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 15 грудня 2011 року включно усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян