Ухвала суду № 44656585, 22.08.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 серпня 2011 року

Справа № 1170/2а-2325/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Бобринецької міської ради Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 липня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Бобринецької міської ради Кіровоградської області до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови, зобов`язання утриматися від вчинення дій,

у с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.07.2011 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог (а.с. а.с. 63, 64-66).

Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 25.07.2011 р. подав апеляційну скаргу (а.с. а.с. 70-74).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Заявник документ про сплату судового збору не надав, зазначивши, що звільнений від сплати державного мита на підставі Закону України від 25.03.2005 р. №2505-ІV, Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. №7-93 "Про державне мито".

Між тим, визначені п. 11 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" підстави звільнення від сплати державного мита на дані правовідносини не поширюються, інших підстав для звільнення від сплати судового збору позивач не навів.

Ураховуючи характер спірних позовних вимог, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 1,70 грн.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України - не сплачено судовий збір, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. (одержувач - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ - 24245686; п/р 31119095700004; код платежу - 22090200; банк - ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Бобринецької міської ради Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 липня 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 31 жовтня 2011 року включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян