Ухвала суду № 44656572, 22.08.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 серпня 2011 рокуСправа № 1170/2а-1385/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Державної митної служби України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Кіровоградської митниці про зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів,

у с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.06.2011 р. позовні вимоги задоволені частково: стягнуто з Кіровоградської митниці на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.09.2010 р. у справі №2а-255/10/1170 за період з 06.10.2010 р. по 17.05.2011 р. у сумі 15 785,20 грн. У задоволені решти позовних вимог відмовлено (а.с. а.с. 124, 125-127).

Державна митна служба України, не погодившись з ухваленою постановою, 07.07.2011 р. подала апеляційну скаргу (а.с. а.с. 143-148).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано платіжне доручення від 24.06.2011 р. № 665 про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. (а.с. 147).

Між тим, ураховуючи характер спірних позовних вимог та те, що відповідач оскаржує постанову суду в повному обсязі, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 81,48 грн. (= 78,93 грн. + 4,25 грн. - 1,70 грн.).

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України - судовий збір сплачено не в повному обсязі, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 81,48 грн. (одержувач - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ - 24245686; п/р 31119095700004; код платежу - 22090200; банк - ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної митної служби України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 червня 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 20 жовтня 2011 року включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян