УХВАЛА
15 серпня 2011 року
Справа № 2а-3106/10/0870
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
суддів Коршуна А.О. Панченко О.М. ,
при секретарі Піддубній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпропетровськ клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2010 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління №8 "Монолітбуд" про стягнення коштів,
у с т а н о в и л а:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2010 р. адміністративний позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії у сумі 3 393,57 грн. У задоволенні іншої частини позову відмовлено (а.с. а.с. 79, 80-82).
21.09.2010 р. позивач, не погодившись з ухваленою постановою, подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с .а.с. 85-93).
Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи, викладені у клопотанні, колегія суддів доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу частин 3, 5-6 статті 186 КАС України в редакції, чинній до 30.07.2010 р., заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Частинами 2, 4 ст. 186 КАС України в редакції, чинній з 30.07.2010 р., передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні, у якому було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, представник позивача був присутнім (а.с. 79). Повний текст постанови складений 03.09.2010 р. (а.с. 82), докази направлення копії постанови позивачу в матеріалах справи відсутні, апеляційна скарга подана 21.09.2010 р. (а.с. 93).
Ураховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, за можливе поновити позивачу строк апеляційного оскарження постанови суду.
Керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя задовольнити.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19 липня 2010 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління №8 "Монолітбуд" про стягнення коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Католікян
Суддя: А.О. Коршун
Суддя: О.М. Панченко
Судове рішення № 44656562, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/4720/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: