Ухвала суду № 44656507, 06.06.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 червня 2011 року

Справа № 2а-16570/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2011 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог (а.с. а.с. 131, 132-133).

Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 03.03.2011 р. подав апеляційну скаргу (а.с. а.с. 146-156).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано меморіальний ордер від 03.03.2011 р. № 1405 про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. (а.с. 151 ).

Між тим, згідно з наданим документом судовий збір сплачено за подання апеляційної скарги у справі № 2а-12428/10/0470, а не у справі №2а-16570/10/0470.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України –не надано документ про сплату судового збору, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. (одержувач - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ - 24245686; п/р 31119095700004; код платежу - 22090200; банк - ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку - 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 15 серпня 2011 року включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян