Ухвала суду № 44656497, 09.06.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"09" червня 2011 р.справа № 2а-1017/10/1170

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:Католікяна М.О.

суддів: Коршуна А.О. Панченко О.М.

при секретарі судового засідання:Негер Е.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Дніпропетровськ клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 березня 2010 року, ухваленої в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови,

у с т а н о в и л а:

19 березня 2010 року позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови (а.с.а.с. 4, 5, 7).

24 березня 2010 року судом було постановлено ухвалу, якою у відкритті провадження було відмовлено (а.с.а.с. 2, 3).

08 травня 2010 року позивач, не погодившись з ухваленою постановою, звернулася до суду з апеляційною скаргою (а.с.а.с. 9, 10, 14).

Водночас позивач звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали від 24.03.2010 р., пославшись на хворобу та наявність малолітньої дитини.

У судове засідання позивач, представник відповідача не зявилися, були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про поштові відправлення.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи, викладені у клопотанні, колегія суддів доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу частин 3, 5, 6 статті 186 КАС України у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегією суддів встановлено, що позивач не була присутня під час постановлення ухвали, отже строк оскарження для позивача почав свій перебіг з дня отримання нею копії ухваленого рішення, а саме з 01.05.2010 р. (а.с. 8).

Між тим, з документів, доданих до клопотання вбачається, що позивач з 03052010 р. по 07.05.2010 р. хворіла (а.с. 12).

Наступного дня після видужання позивачем було подано апеляційну скаргу.

Таким чином, клопотання позивача про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали від 24.03.2010 р. є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 березня 2010 року, постановленої в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Католікян

Суддя А.О. Коршун

Суддя О.М. Панченко