Ухвала суду № 44656467, 21.04.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 квітня 2011 року

Справа № 2а-0870/768/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика" про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.03.2011 р. позов задоволений: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 244 713,81 грн. (а.с.а.с. 74, 75-76).

Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, 28.03.2011 р. подав апеляційну скаргу (а.с.а.с. 77-99).

Розглянувши матеріали скарги, суддя дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення приведеної норми відповідачем не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 3 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію від 28.03.2011 р. № 321 про сплату судового збору в сумі 3,40 грн. (а.с. 99).

Між тим, ураховуючи те, що відповідач оскаржує постанову суду в повному обсязі, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 846,6 грн. (=850 грн. - 3,40 грн.).

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання копії апеляційної скарги (з додатком) та документу про сплату судового збору в сумі 846,6 грн. (одержувач – УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ – 24245686; п/р – 31119095700004; код платежу – 22090200; банк – ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку – 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізька кондитерська фабрика" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 року залишити без руху та запропонувати у строк до 15 липня 2011 року включно усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян