Ухвала суду № 44656458, 21.03.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

21 березня 2011 року

Справа № 2а-840/10/0442

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Відділу Державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2010 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом прокурора Томаківського району Дніпропетровської області до Відділу Державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання незаконною та скасування постанови,

у с т а н о в и в:

Постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 р. визнана незаконною та скасована постанова старшого державного виконавця Макарової І.В. Відділу Державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 28.04.2010 р. про закриття виконавчого провадження за виконавчим листом А-11, виданого 29.03.1994 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області (а.с. 33-34).

Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, 30.11.2010 р. подав апеляційну скаргу (а.с. 36-39).

Розглянувши матеріали скарги, суддя дійшов висновку про її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 187 КАС України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.

Однак, відповідачем невірно вказано найменування адміністративного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення приведеної норми відповідачем не надано документ про сплату судового збору в сумі 1,70 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.ч. 2, 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання належним чином оформленої апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та документу про сплату судового збору в сумі 1,70 грн. (одержувач –УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ –24245686; п/р –31119095700004; код платежу –22090200; банк –ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку –805012).

Керуючись ст. 108, п. 1 ч. 2 ст. 187, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області на постанову Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2010 року залишити без руху та запропонувати у строк до 30 квітня 2011 року включно усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя М.О. Католікян