Ухвала суду № 44656345, 27.01.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"27" січня 2011 р.

Справа № 2а-7018/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» про стягнення коштів,

у с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2010 р. позов задоволений: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 413 518,95 грн.

Одержавши 13.12.2010 р. копію постанови від 21.10.2010 р., 23.12.2010 р. відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

На підтвердження сплати судового збору відповідачем надано квитанцію від 23.12.2010 р. №48038 про сплату судового збору в сумі 3,40грн.

Між тим, ураховуючи те, що відповідач оскаржує постанову суду в повному обсязі, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 846,6грн.(=850грн.-3,40грн.).

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України –судовий збір сплачено не в повному обсязі, а тому її слід залишити без руху та надати відповідачу строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 846,6грн. (одержувач –УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ –24245686; п/р –31119095700004; код платежу –22090200; банк –ГУ ДКУ у Дніпропетровській області; код установи банку –805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Дніпровський машинобудівний завод» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року залишити без руху та запропонувати у строк до 31 березня 2011 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.О. Католікян