Ухвала суду № 44656134, 03.06.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 червня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/4236/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський край" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2014 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням уточнення позовних вимог від 26.11.2014) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський край" про стягнення податкового боргу в розмірі 10548,62 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2014 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/4655/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський край" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

27 травня 2015 року на адресу суду від Миргородської ОДПІ надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду в зв'язку з тим, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі №816/4655/14, яка набрала законної сили, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський край" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки на даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у даній справі, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський край" про стягнення податкового боргу.

Зобов'язати Миргородську об'єднану державну податкову інспекцію надати до суду в строк до 18 червня 2015 року розрахунок податкового боргу, який заявлений до стягнення та зворотній бік облікової картки відповідача за платежами - орендна плата з юридичних осіб та податку на прибуток приватних підприємств станом на дату розгляду справи.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:45 18 червня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава