8.3.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
04 червня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/257/15
Луганський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Секірської А.Г.
при секретарі - Барашко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Міжрегіонального головного управління - Центрального офісу з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0001003720, № 0001013720 від 23.12.2014,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Міжрегіонального головного управління - Центрального офісу з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0001003720, № 0001013720 від 23.12.2014.
До початку судового засідання позивачем надано клопотання про витребування у відповідача довідок або актів камеральних перевірок декларацій з ПДВ за березень - липень 2014 року, належним чином завірених витягів з електронної бази даних "Детальна інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" Автоматизованої системи "Податковий блок", станом на день проведення камеральних перевірок за кожним податковим періодом, доказів точної дати отримання відповідачем поштового повідомлення про час вручення платнику податку копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та даних про відображення всіх нарахувань ПДВ в інтегрованій картці платника, за період грудень 2013 року, січень - липень 2104 року.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання письмових заперечень.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до частин 1 та 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на вказані обставини та питання, які підлягають з'ясуванню, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документи, зазначені в клопотання позивача, та у зв'язку з цим зупинити провадження у справі до 16 червня 2015 року.
Керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" задовольнити.
Витребувати у Міжрегіонального головного управління - Центрального офісу з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби України довідки (акти) камеральних перевірок декларацій з ПДВ за березень - липень 2014 року, належним чином завірені витяги з електронної бази даних "Детальна інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" Автоматизованої системи "Податковий блок", станом на день проведення камеральних перевірок за кожним податковим періодом, відомості про дату отримання відповідачем поштового повідомлення про час вручення платнику податку копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та дані про відображення всіх нарахувань ПДВ в інтегрованій картці платника, за період грудень 2013 року, січень - липень 214 року.
Зупинити провадження по даній справі до 16 червня 2015 року.
Призначити наступне судове засідання в справі на 14 год. 00 хв. 16 червня 2015 року в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяА.Г. Секірська
Судове рішення № 44656115, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/257/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: