Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/1210/14-пномер провадження 3/511/443/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" квітня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Лінійного відділу на ст. Роздільна УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство,-
В С Т А Н О В И В :
18.03.2014року об 19.00годин громадянин ОСОБА_1, знаходився в електропоїзді №6256 сполученням «Одеса-Вапнярка», по ст. Карпово, в вагоні №3 він висловлювався нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив суспільний порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1, в скоєнні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ №000956 від 18.03.2014 року, згідно якого ОСОБА_1, скоїв правопорушення за ст.173 КУпАП, особисто підписаний правопорушником;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно яких підтверджуються обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
- рапортом робітника міліції про виявлене правопорушення.
В діях ОСОБА_1, міститься склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкриміновної статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.
Керуючись ст.ст.173,283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 44655945, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/1210/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: