Ухвала суду № 44655119, 05.06.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9833/14-ц

Провадження № 6/591/275/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі Чмуневич М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ Сумитеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Сумитеплоенерго» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, який було видано Зарічним районним судом м.Суми 29.12.2014 року ( справа № 9833/14-ц, провадження № 2-н/591/2188/14) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 3378,91 грн. та судових витрат , а саме щодо зазначення вірної адреси боржника у наказі.

Заявник подав до суду заяву, якою просить залишити його заяву без розгляду.

Відповідно до ст.. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку подання заявником заяви про залишення її без розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:.

Заяву ТОВ Сумитеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі залишити без розгляду.

Заявнику доводиться до відому, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, що не брали участі у справі можуть оскаржити її в тому ж порядку з дня отримання цієї ухвали.

Суддя В.В.Мальована-Когер