Рішення № 44654808, 02.06.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
02.06.2015
Номер справи
463/2279/15-ц
Номер документу
44654808
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №463/2279/15-ц

Провадження №2/463/1235/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань Миличук У.Р.

за участю прокурора Павлиско Н.Р.

представника відповідача Жуковської Н.В.

представника третьої особи Сальвицького Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Львівської загальноосвітньої школи-інтернат №2, третя особа: Відділ у справах дітей Личаківської районної адміністрації про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

прокурор Личаківського району м.Львова в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Львівської загальноосвітньої школи-інтернат №2 про визнання неправомірною бездіяльності Львівської загальноосвітньої школи-інтернат №2 щодо невиплати випускнику дитині, позбавленій батьківського піклування ОСОБА_4, одноразової грошової допомоги в повному обсязі, та зобов'язання відповідача донарахувати та виплати частину невиплаченої одноразової грошової допомоги ОСОБА_4 в розмірі 5716 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини позбавленої батьківського піклування згідно з Розпорядженням Личаківської районної адміністрації від 17.07.2014р. №265. З травня по червень 2014 року ОСОБА_4 навчалася та виховувалась у Львівській загальноосвітній школі-інтернаті №2, де перебувала на повному державному утриманні. З вересня 2014р. ОСОБА_4 навчається у Львівському вищому професійному училищі технологій та сервісу.

Відповідно до ч.7 ст.8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», випускники навчальних закладів із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечуються за рахунок навчального закладу або відповідної установи у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, одягом і взуттям, а також одноразовою грошовою допомогою в розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку.

Оскільки у 2014 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становив 1286 грн., розмір одноразової допомоги, що підлягала виплаті ОСОБА_4 як випускнику Львівської загальноосвітньої школи-інтернат №2 повинен був становити не менше 7716 грн., в той час як останній була нарахована та виплачена одноразова грошова допомога у розмірі 2000 грн., що не відповідає вимогам закону, а тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Личаківського району м.Львова Павлиско Н.Р. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що кожного року складається кошторис, який затверджується відділом освіти Личаківського району та казначейством. Відповідно до такого кошторису ОСОБА_4 була виплачена допомога у розмірі 2000 грн.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив, що ОСОБА_4 Розпорядженням Личаківської районної адміністрації від 17.07.2014р. №265 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, а тому одноразова грошова допомога, що підлягала виплаті ОСОБА_4 як випускнику Львівської загальноосвітньої школи-інтернат №2 повинна нараховуватися відповідно до Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування».

Заслухавши пояснення прокурора, представників відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно з Розпорядженням Личаківської районної адміністрації від 17.07.2014р. №265 ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та залишено останню перебувати у загальноосвітній школі інтернаті №2 м.Львова (а.с.6).

Як вбачається з копії Наказу директора Львівської загальноосвітньої школи-інтернату №2 Львівської міської ради Львівської області від 16.06.2014р. (а.с.8), зокрема, ОСОБА_4 випущено з навчального закладу у 2014 році.

При цьому, наказом директора Львівської загальноосвітньої школи-інтернату №2 від 10.09.2014р. (а.с.11) зобов'язано в.о. головного бухгалтера здійснити відповідні нарахування стосовно виплати грошової допомоги дітям-сиротам та дітям позбавленим батьківського піклування, які 2014 року стали випускниками, а саме ОСОБА_4 в сумі 2000 грн.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», випускники навчальних закладів із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, забезпечуються за рахунок навчального закладу або відповідної установи у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, одягом і взуттям, а також одноразовою грошовою допомогою в розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 1286 гривень.

Таким чином розмір одноразової допомоги, що підлягала виплаті ОСОБА_4 як випускнику Львівської загальноосвітньої школи-інтернат №2 повинен був становити не менше 7716 грн.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_4 - дитині, позбавленій батьківського піклування, як випускнику Львівської загальноосвітньої школи-інтернат №2 була виплачена одноразова грошова допомога в розмірі 2000 грн., в той час як така підлягала виплаті в розмірі не менше 7716 грн., представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та слід визнати неправомірною бездіяльність Львівської загальноосвітньої школи-інтернат №2 щодо невиплати випускнику дитині, позбавленій батьківського піклування ОСОБА_4, одноразової грошової допомоги в повному обсязі, та зобов'язати відповідача донарахувати та виплати частину невиплаченої одноразової грошової допомоги ОСОБА_4 в розмірі 5716 грн.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Львівської загальноосвітньої школи-інтернат №2 Львівської міської ради Львівської області щодо невиплати випускнику дитині, позбавленій батьківського піклування ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги в повному обсязі.

Зобов'язати Львівську загальноосвітню школу-інтернат №2 Львівської міської ради Львівської області (ідентифікаційний код юридичної особи 23887402) донарахувати та виплати частину невиплаченої одноразової грошової допомоги ОСОБА_4 в розмірі 5716 грн. (п'ять тисяч сімсот шістнадцять гривень).

Стягнути з Львівської загальноосвітньої школи-інтернат №2 Львівської міської ради Львівської області (ідентифікаційний код юридичної особи 23887402) в дохід держави 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я.Головатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 44654808 ?

Документ № 44654808 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44654808 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44654808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44654808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44654808, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 44654808, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44654808 відноситься до справи № 463/2279/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/2279/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44654805
Наступний документ : 44654809