Ухвала суду № 44653385, 17.08.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/6599/2012

Провадження №

22-ц/2590/2988/2012 Головуючий у I інстанції Цибенко І. В.

У Х В А Л А

17 серпня 2012 року

місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійного діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.06.2012 року заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу та постановити нову, якою відмовити у видачі виконавчого документа.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 1073 грн. х 0,1 = 107 грн. 30 коп. судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 отримала копію оскаржуваної ухвали 03.08.2012 року, про що є розписка в матеріалах справи (а.с. 41), позивач отримав копію оскаржуваної ухвали 04.08.2012 року, про що також є розписка в матеріалах справи (а.с. 40), а апеляційна скарга направлена на адресу Новозаводського районного суду м. Чернігова поштовою кореспонденцією, де на конверті мається штамп поштового відділення, з відбитком відправки конверта з апеляційною скаргою від 10.08.2012 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі ч. 2,3 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку терміном 30 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали та строку 5 днів для надання до канцелярії суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійного діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги - 30 днів, з дня отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою із зазначенням про поважність причини пропуску подачі апеляційної скарги та надавши строк - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами рахунку

р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет,

код ЄДРПОУ 38054398.

Копію ухвали направити апелянту та його представнику попередивши, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані судом неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Попередити апелянта, що в разі несплати судового збору у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана не поданою та повернута.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області

ОСОБА_3