Постанова № 44653361, 11.12.2012, Менський районний суд Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 2512/2398/2012

№ провадження 1/2512/140/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2012 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Чепурко В.О.

за участю: секретаря Кот О.М.

прокурора Штаба С.І.

потерпілих цивільних позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника потерпілих цивільних позивачів ОСОБА_3,

підсудного ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні кpимiнальну спpаву по обвинуваченню:

МУТЯРЛЯВІЧЮСА ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України

ОСОБА_6 у вчиненні злочину, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобовязаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого оператором котельні Центру дитячої творчості в м. Мена Чернігівської області, раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2011 року близько 04:30 години ночі між підсудними ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та потерпілими ОСОБА_1, ОСОБА_2 біля магазину «Пасаж», що розташований в м. Мена по вул. Леніна, на ґрунті неприязних відносин, виникла сварка, яка згодом переросла в бійку, під час якої ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спричинили умисні середньої тяжкості тілесні ушкодження потерпілим. Органом досудового слідства їх дії кваліфіковані за ст. 122 ч 1 КК України.

Справа до судового розгляду призначалась на 27 листопада на 10- 00 годин , на яке підсудний ОСОБА_6 прибув із запізненням . На призначене судове засіданні на 11 грудня 2012 р. на 10-30 годин підсудний ОСОБА_6 не зявився. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання , про зміну міри запобіжного заходу підсудному ОСОБА_6 з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на тримання під вартою , яке підтримали потерпілі та їх представник .

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи , суд прийшов до висновку , що підсудний ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду з метою уникнути кримінальної відповідальності за скоєний злочин, та не виконує покладених на нього процесуальних обовязків, а тому клопотання прокурора обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 148 150 , 155 , 165 2, 280 КПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_6 , змінити з підписки про невиїзд - на утримання під вартою .

Заарештованого ОСОБА_6 утримувати під вартою в УВП №32 УДПтС України в Чернігівській області м. Н. Сіверська Чернігівської області .

Копію постанови направити начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області , начальнику УВП № 32 м. Н. Сіверська - для виконання .

Справу призначити до розгляду на 25 грудня 2012 р. на 10-00 годин.

Про виконання даної постанови повідомити Менський районний суд Чернігівської області .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7