Рішення № 44652550, 23.05.2011, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 2-304/11 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 травня 2011 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1

пpи секpетаpi ОСОБА_2

з участю позивачки ОСОБА_3

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області спpаву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 заробітної плати (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 11 квітня 2011 року.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем у них двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні.

Добровільно відповідач грошової та матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, хоча взмозі надавати таку допомогу, оскільки працює водієм в філії «Менський сир»ППКФ «Прометей», і отримує заробітну плату.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, клопотань по розгляд справи лише з його участю не надходило, надав медичну довідку від 23.05.2011 року в якій зазначено, що він знаходиться на амбулаторному лікуванні в травматолога, позивачка не заперечує проти проведення розгляду справи без участі відповідача.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо можливості проведення розгляду справи та ухвалення у справі рішення за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що на час розгляду справи сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки № 367, виданої виконавчим комітетом Дягівської сільської ради Менського району Чернігівської області 07.04.2011 року, діти проживають разом з матірю позивачкою ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідач належним чином не виконує свої обовязки по матеріальному утриманню своїх неповнолітніх дітей, оскільки працездатний, відповідно до довідки про доходи працює в філії «Менський сир»ПП КФ «Прометей»водієм експедитором 3 класу, матеріально забезпечений, тому кошти на утримання неповнолітніх дітей потрібно стягнути з відповідача у примусовому порядку.

ОСОБА_4 не надав суду відомостей про наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу, але ухиляється від свого обовязку, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 заробітної плати (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісяця.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, кеpуючись, ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України,

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого водієм в філії «Менський сир»ППКФ «Прометей», на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Дягова вул. Павленка, 38, Менського району, Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 заробітної плати (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11 квітня 2011 року і проводити стягнення до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого водієм в філії «Менський сир»ППКФ «Прометей», 51 грн. судового збору на користь держави: в місцевий бюджет м. Мена на р/р 31415537700277, МФО 853592, код 22090100 УДК в Чернігівській області та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави: в державний бюджет Менського району на р/р 31211259700276, МФО 853592, код ЄДРПОУ 21401016, в ГУДКУ в Чернігівській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць пiдлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя : Н.В. Волошина