Ухвала суду № 44651640, 05.06.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5497/15-к

Провадження № 1-кс/750/1469/15

У Х В А Л А

05 червня 2015 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., слідчого Мірошник О.В., потерпілого Маценко С.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМАС України в Чернігівській області Мірошник Олега Васильовича про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015270010002338 від 07.04.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 року старший слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМАС України в Чернігівській області Мірошник О.В. звернувся до суду з клопотанням (погодженим з прокурором Прокуратури міста Чернігова Усенок Ю.О.), в якому просить накласти арешт на рухоме майно - двовісний легковий причеп, модель «Одісей 5.1», сірого кольору, для транспортування суден-катерів, номер рами НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, повна маса 750 кг та самохідне судно, регістровий номер НОМЕР_3 (моторне, прогулянкове - «Buster XXL» клас Регістра України (КМ)+ П50Т2ТПС Пр), з двигуном марки «Evinrude», модель 140, власником яких є ОСОБА_1, мотивуючи вимогу тим, що майно має значення у справі (є предметом кримінального правопорушення).

В судовому засіданні слідчий та потерпілий клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення слідчого та потерпілого, дослідивши матеріали клопотання - суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 19.06.2012 року, на території металобази, що по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом обману, під приводом проведення ремонтних робіт, заволодів двовісним легковим причепом модель «Одісей 5.1», сірого кольору, для перевезення суден-катерів, номер рами НОМЕР_1, повна маса 750 кг та самохідним судном регістровий номер НОМЕР_3 (моторне, прогулянкове - «Buster XXL» клас Регістра України (КМ)+ П50Т2ТПС Пр), що належать ОСОБА_1 та мав намір здійснити відчуження чужого судна і вказане майно на даний час виявлене та вилучене слідчим згідно протоколу обшуку від 04.06.2015 року в гаражно-будівельного кооперативу «Сигнал», що розташований вулиці Вітчизняній в місті Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ - 13474053, керівник - ОСОБА_3).

Згідно положень ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його.

ОСОБА_2 не є власником вказаного майна, а тому клопотання, у відповідності до вимог ст.170 ч.1 КПК України, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 169, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМАС України в Чернігівській області Мірошник Олега Васильовича про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015270010002338 від 07.04.2015 року.

Виявлене та вилучене в ході обшуку 04.06.2015 року рухоме майно - двовісний легковий причеп, модель «Одісей 5.1», сірого кольору, для транспортування суден-катерів, номер рами НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, повна маса 750 кг та самохідне судно, регістровий номер НОМЕР_3 (моторне, прогулянкове - «Buster XXL» клас Регістра України (КМ)+ П50Т2ТПС Пр), з двигуном марки «Evinrude», модель 140, власником яких є ОСОБА_1, повернути його законному власнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя М.І. Жук