Вирок № 44649693, 15.05.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1-205/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2011 р. м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - суддіМантуляка Ю.В.

з участю секретаряЗінкевич Д.О.

прокурораМензило Л.В.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Камянець-Подільському справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не судимого в силу ст.89 КК України,

за ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В кінці липня 2010 року в с. Каштанівка Камянець-Подільського району ОСОБА_2 на ділянці власного господарства що по вул. Якіра, 28, обірвав з чотирьох дикоростучих рослин коноплі листя, таким чином придбавши наркотичний засіб, який помістив у поліетиленовий пакет та переніс у житловий будинок, де листя висушив та зберігав у серванті кімнати будинку без мети збуту.

31 січня 2011 року близько 9 год. 30 хв. в с. Каштанівка Камянець-Подільського району за місцем проживання у ОСОБА_2 в ході проведення обшуку домогосподарства по вул. Якіра, 28, працівниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 12,13 г, а також виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння з нашаруванням екстракту канабісу масою 0,014 г, які ОСОБА_2 зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав, що в кінці липня на власному городі виявив дикоростучі рослини коноплі, з яких обірвав листя та помістив їх у кульок. Все заховав у серванті свого будинку. Листя коноплі вживав шляхом паління через саморобний пристрій із пластикових пляшок. В кінці січня в ході проведення обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено листя із рослин коноплі, які він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується даними, здобутими в ході проведення 31 січня 2010 року обшуку за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, де було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору та саморобний пристрій для куріння (а.с.12).

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №137 від 10 лютого 2011 року вилучені у ОСОБА_2 речовини містять тетрагідроканабінол є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 12,13 г (обєкт №1). На наданому на дослідження предметі (обєкт №2) наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,014 г (а.с.29).

Тому суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведеною повністю.

Судом кваліфікуються дії ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_2 крім того були кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Вказана ознака складу злочину підлягає виключенню з обвинувачення з наступних підстав.

Так, відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" незаконне виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин - це всі дії (включаючи рафінування, підвищення в препараті концентрації наркотичних засобів і психотропних речовин чи їх переробку), здійснені всупереч встановленого законом порядку, у результаті яких на основі наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин одержуються готові до використання та (або) вживання форми наркотичних засобів, психотропних речовин або лікарські засоби, що їх містять, чи інші наркотичні засоби, психотропні речовини.

Однак, органом досудового слідства в постанові про притягнення як обвинуваченого та в обвинувальному висновку взагалі не зазначено яким чином та коли ним були виготовлені вказані наркотичні засоби, державним обвинуваченням вказані недоліки шляхом винесення постанови про зміну обвинувачення не усунуті, тому суд вважає, що вказану ознаку складу злочину (незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу) слід виключити з обвинувачення.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує, що він не судимий в силу ст.89 КК України, вчинив злочин, який класифікуються як середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, які обтяжують покарання підсудного, відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу в межах санкції статті, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 321 - 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази поліетиленовий пакунок із канабісом, верхньою частиною пляшки з синтетичного матеріалу, скляною банкою із насінням коноплі, який зберігається в камері схову речових доказів Камянець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області, знищити (а.с.33).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (розрахунковий рахунок №31258272210321, МФО 815013, Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309, призначення платежу: «за дослідження 7») 361 (триста шістдесят одну) грн. 20 коп. вартості проведення хімічної експертизи по справі (а.с.28).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СуддяЮ.В. Мантуляк