Рішення № 44646677, 24.03.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-671/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

04 березня 2011 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі головуючої судді Семенюк В.В.

при секретарі Дітковській А.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»

до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21541 грн. 11 коп.

В обгрунтування вимог вказує, що 07 травня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 08/502-1 і згідно даного договору останній отримав споживчий кредит в національній валюті в сумі 16800,00 грн. із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитними коштами і зобов»язувався повернути їх і проценти в строк до 06.05.2011 року включно з виплатою боргу шляхом внесення грошових коштів частинами, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом в попередньому місяці із розрахунку згідно до графіка, що є невідємною частиною кредитного договору за один календарний день, що передбачено пунктом 2.4-2.5 вказаного кредитного договору. Проценти за користування кредитними коштами підлягають сплаті відповідачем одночасно із погашенням заборгованості по кредиту. Однак відповідач не виконує зобовязання щодо вчасного повернення кредитних коштів, а тому станом на 04.01.2011 року виникла заборгованість в розмірі 21541 грн.11 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути 335 грн. 41 коп. понесених позивачем судових витрат.

В судове засідання представник позивача не зявився, письмово просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений оголошенням в газеті . Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення .

Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 травня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 08/502-1 і згідно даного договору останній отримав кредит у розмірі 16800,00 грн. строком на 36 місяців із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік , що передбачено пунктом

2.4-2.5 даного кредитного договору з кінцевим терміном повернення 06.05.2011 року. Однак, відповідач не виконав зобовязання щодо вчасного повернення кредитних коштів, тому станом на 04.01.2011 року заборгованість по кредитному договору становить 21541 грн. 11 коп., в тому числі : 13211 грн. 83 коп. заборгованість по кредиту ; 3905 грн.56 коп. - по відсоткам ;

2688 грн.00 коп. - комісії за розрахункове обслуговування ( по 168,00 грн. щомісяця п 1.4.

кредитного договору); 1735 грн.72 коп. штрафу за пропуск платежів (25% від суми заборгованості - п.4.3 кредитного договору), яку слід стягнути із відповідача.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ... позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями № 2345479, № 2344916 від 20.10.2010 року.

Керуючись ст. ст. 526, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 197 ч.2, 213-215,226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(юридична адреса: індекс 04119, м.Київ вул. Зоологічна,5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 21541 (двадцять одну тисячу п»ятсот сорок одну) грн. 11 коп. заборгованості за кредитом, 120 (сто двадцять) грн.00 коп. судових витрат, пов»язаних із інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи та 215 (двісті п»ятнадцять) грн. 41 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуВ. В. Семенюк