Вирок № 44646240, 18.03.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1-81/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Кам'янець Подільський міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Драча І.В.

при секретарі Бєлік О.Б.

з участю прокурора: Косідла В.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янецьПодільському кримінальну справу щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2

Хотинського р-ну Чернівецької області, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студент 4 курсу

педагогічного факультету Камянець-Подільського Національного

університету ім.І.Огієнка, проживаючого

за адресою: м. Камянець-Подільський вул. Нагірна, 5, не судимого,

підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 на початку липня 2010 року, проходячи по вулиці Карвасари, в м. Камянці-Подільському Хмельницької області, виявив дикорослу рослину коноплі та переслідуючи мету незаконного придбання, подальшого виготовлення та вживання наркотичного засобу з листя коноплі, зірвав з вказаної рослини гілки з листям, відділив листя від стебел, поклав його на сонці для висихання, після чого подрібнив, виготовивши у такий спосіб особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив у паперовий згорток, заховав у кишеню одягу та переніс до будинку №5 по вул. Нагірній в м. Камянці-Подільському в якому проживає, де зберігав з метою подальшого вживання без мети збуту. Після цього декілька раз вживав наркотичний засіб шляхом куріння.

12 вересня 2010 року, біля 19 год. 30 хв., взяв з будинку №5 по вул. Нагірній в м. Камянці-Подільському паперовий згорток з наркотичним засобом, який заховав у білизну, в яку був одягнутий, з метою подальшого вживання без мети збуту. Біля 20 год. знаходячись біля перехрестя вулиць Панівецької та Проспекту Грушевського в м. Камянці-Подільському, був зупинений працівниками міліції ЛВ на ст. Камянець-Подільський та запрошений в приміщення ЛВ на ст. Камянець-Подільський, що розташоване по вул. Привокзальній, 15. З письмової добровільної згоди ОСОБА_1 в період з 20 год. 10 хв. по 20 год. 45 хв., проведено його особистий огляд, під час проведення якого працівниками міліції у білизні виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 6,33 г., який він зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та дав показання про те, що на початку липня 2010 року він знаходився неподалік вул. Карвасари в м. Камянці-Подільському, де прийшов зі своїм обладнанням для написання картин, яке розклав та почав малювати. Пізніше проходячи повз туалет, який розташований неподалік біля скель, він виявив дикорослу рослину коноплі, яка була вже майже суха. Зрозумівши, що він виявив рослину коноплі, з якої можна виготовити наркотичний засіб, він зірвав з неї декілька гілок з листям, там же його руками подрібнив та висипавши па папір поставив на сонце щоб подрібнене листя підсохло. Коли закінчив малювання, він отриману речовину загорнув у папір та поклав у кишеню одягу, після чого пішов додому. Дану речовину він шляхом куріння декілька раз вживав. 12 вересня 2010 року приблизно о 19 год. 30 хв. він вийшов з дому з собою взявши вище вказаний паперовий згорток з виготовленою речовиною, який поставив собі в нижню білизну та вирішив прогулятись містом з метою його вжити шляхом куріння. Коли він знаходився біля перехрестя вулиці Панівецької та Проспекту Грушевського до нього підійшли чоловіки в цивільному, які представились працівниками міліції, показали посвідчення та попросили предявити документи що засвідчують його особу. У відповідь ОСОБА_1 їм відповів, що на даний час з собою ніяких документів не має. Під час розмови міліціонери запросили його проїхати з ними в приміщення відділку міліції, що біля залізничного вокзалу. Він погодився і сів до них в автомобіль. В приміщенні ЛВ на ст. Камянець-Подільський йому було запропоновано надати дозвіл на проведення огляду, на що він погодився і написав працівникам міліції про це в присутності понятих заяву. Після того працівники міліції в присутності двох понятих провели його огляд, в ході якого під резинкою у плавках було виявлено паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб з листя коноплі. Паперовий згорток з вмістимим було в його присутності та у присутності понятих поміщено у прозорі поліетиленовий пакет, який було обвязано ниткою, кінці якої було скріплено паперової биркою з підписами всіх присутніх. Працівникам міліції він пояснив що у виявленому у паперовому згортку знаходиться наркотичний засіб з листя коноплі, яке він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Вказаний наркотичний засіб він виготовив сам особисто зі знайденої ним рослини коноплі на початку липня 2010 року. Більше у нього ніяких наркотичних засобів та заборонених предметів не було. До працівників міліції з приводу мого затримання та проведення огляду він претензій не має. Про те, що зберігати наркотичний засіб з листя коноплі заборонено він знав, однак розраховував, що їх у нього ніхто не знайде.

Висновком експерта № 752 від 27 вересня 2010 року речовина вилучена 12 вересня 2010 року у ОСОБА_1 містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої у висушеному стані становить 6,33 г. (а.с.20) .

Суд, з підстав передбачених у ч. 3 ст. 299 КПК України, зі згоди учасників судового розгляду, встановивши добровільність та істинність позиції підсудного, розяснивши наслідки визнання фактичних обставин справи та вини, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, та постановив обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та оголошенням документів на які посилається.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України, тобто умисно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання. ОСОБА_1 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро покаявся. Підсудний, за місцем проживання позитивно характеризується, не судимий. Щире каяття, позитивні характеристики підсудного суд визнає обставинами, які помякшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання підсудного не встановлено.

З врахуванням викладеного, особи винного, суд вважає за можливе призначити підсудному покарання у межах санкції ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 слід залишити раніше обраний запобіжний захід. Цивільний позов у справі не заявлявся . Наркотичний засіб - речовий доказ слід знищити, а судові витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 1000 (тисячу) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс /маріхуану/, який зберігається в УМВС на ПЗЗ м. Київ, вул. Чапаєва, 6 - знищити (а.с. 24).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (р/р 31257272210703, МФО 821018, код ЕДРОПОУ 25576445, банк УДК, одержувач НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, призначення платежу експертиза наркотичних засобів, витрати за проведення експертизи в сумі 580,50 грн. (а.с.19) .

Вирок можна оскаржити через суд, який його постановив, до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб.

Суддя

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуІ. В. Драч