Віньковецький районний суд
Справа № 2-с-3/2011
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
29.06.2011 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Потапова О. О.
при секретарі Приймак Л. О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення боргу,-
29.06.2011
В С Т А Н О В И В:
29.06.2011
07 червня 2011 року Віньковецьким районним судом винесено судовий наказ № 2н-16/11 про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький, вул. Проскурівська 13, ЄДРПОУ 01182500 р/р 2600315 в "ОСОБА_2 Аваль" МФО 315966 заборгованість в сумі 232,42 грн а саме: 201 грн. 14 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги; 24 грн. 29 коп. інфляційних витрат; 6 грн. 99 коп. 3 % річних; 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про оскарження судового наказу, просила скасувати судовий наказ, в звязку з тим, що в даних правовідносинах існує спір про право.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проводиться без участі сторін.
Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи дані обставини, суд приходить до висновку про наявність спору між сторонами з-приводу заявлених позовних вимог, що дає підстави для скасування судового наказу..
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 2н-16 від 07 червня 2011 року, про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький, вул. Проскурівська 13, ЄДРПОУ 01182500 р/р 2600315 в "ОСОБА_2 Аваль" МФО 315966 заборгованість в сумі 232,42 грн а саме: 201 грн. 14 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги; 24 грн. 29 коп. інфляційних витрат; 6 грн. 99 коп. 3 % річних, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 25 грн. 50 коп. державного мита на користь держави скасувати.
Розяснити ВАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії смт. Віньківці його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційнго суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали..
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 44644950, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-3/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: