Ухвала суду № 44640193, 04.06.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

04 червня 2015 р.Справа № 820/4837/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2015р. по справі № 820/4837/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова

до Публічного акціонерного товариства "Гіпротракторсільгоспмаш"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2015р. відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Гіпротракторсільгоспмаш" про стягнення заборгованості.

На зазначену ухвалу суду Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З аналізу наведеної норми випливає, що апеляційна скарга також залишається без руху у разі якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку .

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята 13.05.2015 року без виклику особи, яка її оскаржує, а тому, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Докази отримання ухвали у справі відсутні.

Згідно штампу вхідної кореспонденції на апеляційній скарзі, апеляційна скарга була подана 25.05.2015 року.

Отже, апеляційна скарга на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.15 подана з пропуском 5-ти денного строку передбаченого ч.3 ст. 186 КАС України. В рамках апеляційної скарги позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, апелянтом не зазначено обставин пропуску строку на апеляційне оскарження, то апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 4 с. 189 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги, з зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.05.2015р. по справі № 820/4837/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Гіпротракторсільгоспмаш" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, що у разі якщо не буде подано заяви про поновлення строків, або якщо вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то Управлінню Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.