Ухвала суду № 44640187, 05.06.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

05 червня 2015 р.

Справа № 816/982/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське мостобудівельне управління" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 816/982/15-а

за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське мостобудівельне управління"

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське мостобудівельне управління" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків задоволено.

На зазначену постанову суду товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавське мостобудівельне управління" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду є надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 126983,78 грн. за рахунок майна товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське мостобудівельне управління", що перебуває в податковій заставі. Це означає, що вимога позивача має очевидний майновий характер

У відповідності ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 грн.

При цьому розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1827 грн., та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не більше 4872 грн.

Як вбачається з матеріалів справи оспорювана сума складає 126983,78 грн., тобто скаржник повинен сплатити мито в сумі 913,50 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 913,50 грн. на реквізити: отримувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське мостобудівельне управління" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 816/982/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське мостобудівельне управління" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків - залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавське мостобудівельне управління" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавське мостобудівельне управління", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.