Ухвала суду № 44640183, 04.06.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

04 червня 2015 р.Справа № 816/2366/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Полтавської обласної державної адміністрації , Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" , Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2014р. по справі № 816/2366/14

за позовом Приватного підприємства "Люг"

до Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації , Полтавської обласної державної адміністрації треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" , Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009"

про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження, зобов'язання провести конкурс,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2014р. адміністративний позов Приватного підприємства "Люг" до Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації , Полтавської обласної державної адміністрації треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" , Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009" про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження, зобов'язання провести конкурс задоволено частково.

На зазначену постанову суду Департаментом інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації , Полтавською обласною державною адміністрацією , Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , Управлінням державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області , Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційних скарг та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Полтавської обласної державної адміністрації , Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" , Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.07.2014р. по справі № 816/2366/14 за позовом Приватного підприємства "Люг" до Департаменту інфраструктури та туризму Полтавської обласної державної адміністрації , Полтавської обласної державної адміністрації треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаватранс" , Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області , Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс-Полтава 2009" про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження, зобов'язання провести конкурс.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційних скарг у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Старостін В.В.