Ухвала суду № 44639950, 09.04.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

09 квітня 2015 р. Справа № 815/4144/13-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого -судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП "ЖКС "Порто-Франківський" про визнання незаконною та скасування вимоги від 22.01.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП "ЖКС "Порто-Франківський" про визнання незаконною та скасування вимоги від 22.01.2013 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 року було відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 року.

Однак, в постановленій ухвалі судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 року судом апеляційної інстанції виявлено описку у зазначенні дати ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалі судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 року була допущена описка в даті процесуального документу, а саме замість дати « 26 липня 2013 року» помилково зазначено дату прийняття « 29 липня 2013 року».

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену в судовому рішенні - ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 року - описку.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 169, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 року та замість дати постановлення зазначеної ухвали « 29 липня 2013 року» вважати вірною дату - « 26 липня 2013 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання нею законної сили.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Танасогло Т.М.

Яковлєв О.В.