Ухвала суду № 44639449, 25.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/6291/15

Суддя доповідач Федотов І.В.

У Х В А Л А

25 травня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Федотов І.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року про залишення позовної заяви без руху та на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича про визнання протиправними бездіяльності, зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю, що вони не можуть бути прийняті до провадження та підлягають залишенню без руху, оскільки не відповідають вимогам ст. 187 КАС України з наступних підстав.

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 6 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік", установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Тобто, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва становить 60 грн. 90 коп. (1218 * 0,05 = 60,90).

Апелянтом не надано суду доказів сплати судового збору за кожну з оскаржуваних ухвал, як і не надано доказів на підтвердження пільг щодо звільнення від сплати судового збору, які передбачені ст.5 вказаного Закону.

Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: Р/Р 31211206781007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Символ звітності -206, Призначення платежу: Судовий збір Київський ААС, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, ПІБ позивача, номер справи. Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва.

Також до апеляційних скарг не подано їх копій для відповідачів.

Крім того, відповідно до п.п.3, 4 ч.2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та її обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Однак, апелянтом не зазначені вимоги у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Згідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як свідчать матеріали справи, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року, позивач отримав 14.04.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Апеляційну скаргу апелянтом було подано 30 квітня 2015 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження та без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційних скарг до провадження суду апеляційної інстанції, то згідно ст.ст. 108, 189 КАС України апеляційні скарги підлягають залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 квітня 2015 року про залишення позовної заяви без руху та на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вимог суду до зазначеного вище строку апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Федотов І.В.