Ухвала суду № 4463524, 04.08.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

УХВАЛА

"04" серпня 2009 р. Справа № 20/1369

за позовом прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський

до Кам'янець-Подільської міської федерації футболу, м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 882,01 грн.

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

позивача - Аносов Ю. М. за довіреністю № 767/01 від 03.08.2009 р.;

відповідача - не з'явився;

за участю прокурора відділу прокуратури області Ільчука Ю. Ф.

Суть спору :

Прокурор м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Кам'янець-Подільської міської федерації футболу, м. Кам'янець-Подільський, 882,01 грн. заборгованості, яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань з своєчасної та повної сплати орендної плати згідно договору оренди приміщення № 100 від 13.09.2005 р.

Ухвалою суду від 21.07.2009 р. порушено провадження у справі № 20/1369, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 04.08.2009 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Прибулий у судове засідання 04.08.2009 р. повноважний представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду у зв'язку із добровільною сплатою заборгованості відповідачем. До заяви позивачем додано копію квитанції № 20/24 від 03.08.2009 р.

Відповідач явку повноважного представника до суду не забезпечив.

Відповідно до п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, оскільки спірна заборгованість відповідачем була погашена після звернення прокурора з позовною заявою до суду, суд вважає за належне провадження у справі припинити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 20/1369 за позовом прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі управління комунального майна Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський до Кам'янець-Подільської міської федерації футболу, м. Кам'янець-Подільський про стягнення 882,01 грн. припинити.

Стягнути з Кам'янець-Подільської міської федерації футболу (м. Кам'янець-Подільський, вул. пр. Грушевського, 29, код 33468728) в дохід Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31112095700002, код 815013, ЗКПО 23565225, отримувач коштів - УДК м. Хмельницький, банк отримувача - ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) витрат по оплаті державного мита та в дохід Державного бюджету України на рахунок 31215259700002, код банку 815013, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, отримувач - УДК м. Хмельницький, ЄДРПОУ 23565225, код бюджетної класифікації - 22050000) 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя Гладій С.В.

Віддрук. 5 прим.:1 –до справи,2 –позивачу,3 –відповідачу,4,5 –прокуратурі.