Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/666/14-пномер провадження 3/511/225/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" березня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби «Кучурган» Одеської області Роздільнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, 26.08.1955року народження, громадянина ОБГ(ПМР), не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - спроба незаконного перетинання державного кордону України без відповідних документів,
В С Т А Н О В И В :
02.03.2014року о 20.30год., в ППр «Кучурган Первомайськ» під час проходження паспортного котролю осіб які слідують на виїзд з України було виявлено громадянина ОБГ(ПМР) ОСОБА_1, який намагався незаконно перетнути кордон України по невідповідному документу, що не дає право на перетин ДКУ, в пішому порядку за напрямком с.Кучурган(Україна) смт.Первомайськ(РМ).
Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги Закону України «Про ДКУ» тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1, не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надав. В заяві наданій до суду просив справу розглянути за його відсутністю.
Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.
Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, що підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №016290 від 02.03.2014року, яким підтверджується факт скоєння правопорушення ОСОБА_1;
- рапортом інспектора прикордонної служби впс «Кучурган» про затримання особи який намагався перетнути ДКУ по невідповідному документу;
При таких обставинах суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суддя враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції інкримінованої статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 36.54грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На основі викладеного, керуючись ст.204,284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700(одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 36.54грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030001 Отримавач УДКСУ у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 44635017, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/666/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: