Ухвала суду № 4463360, 18.08.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"18" серпня 2009 р. Справа № 13/38-09

за позовом: Прокурора м. Вінниці (21050, м. Вінниця, вул.Цегельний,8) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, код 255126617 (21100, м. Вінниця, вул.Соборна,59)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛМ", код 33380984 (21018,м.Вінниця, вул.Свердлова,189)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації

Суддя Тісецький С.С.

В С Т А Н О В И В :

Прокурором м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "КЛМ" про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації (справа №13/38-09).

Ухвалою суду від 26.06.09 р. порушено провадження по справі з призначенням розгляду в засіданні на 18.08.09 р.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Від відповідача 18.08.09 р. через канцелярію суду надійшло заперечення проти позову (вх.№ 9932 від 18.08.09 р.) та клопотання (вх.№9933 від 18.08.09 р.) про зупинення провадження по справі № 13/38-09 мотивуючи тим, що в провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №13/43-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЛМ" до Вінницької міської ради про визнання недійсним п.2,п.2.1 Додатку №3 до рішення Вінницької міської ради від 24.12.2008 р. №2219 та їх скасування, яке судом відхилено.

На підставі статті 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу.

Разом з тим 18.08.09 р. від прокурора надійшло повідомлення про участь у справі № 13/43-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КЛМ" до Вінницької міської ради про визнання недійсним п.2,п.2.1 Додатку №3 до рішення Вінницької міської ради від 24.12.2008 р. №2219 та їх скасування.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що у справах № 13/38-09 та №13/43-09 беруть участь ті ж самі сторони та позовні вимоги повязані між собою, суд вважає за необхідне об’єднати їх для спільного розгляду на підставі ст. 58 ГПК України.

Керуючись ст.58, ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1.Об’єднати справи №13/38-09 та №13/43-09 в одну за номером 13/38-09.

2.У судовому засіданні оголосити перерву до 26.08.09 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду кімн. № 1115.

3.Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати сторони виконати в повному об’ємі вимоги ухвал суду від 26.06.2009р. та від 04.08.2009 р..

5.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук.4 прим.:

1- до справи;

2- прокурору (21050, м. Вінниця, вул.Цегельний,8);

3- Вінницькій міській раді (21100, м. Вінниця, вул.Соборна,59);

4- відповідачу (21018,м.Вінниця, вул.Свердлова,189)