Ухвала суду № 44631988, 02.06.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

02 червня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/1510/15-а Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

встановила:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області (далі - ВДВС Новокаховського МУЮ), в якому просить визнати протиправними дії відповідача, відшкодувати матеріальну шкоду, завдану незаконною постановою від 23.07.2014 р. ВП № 44026156 у розмірі 214,00 грн., відшкодувати моральну шкоду, завдану незаконними діями відповідача у розмірі 2140,00 грн.

Статтею 107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до частини 2 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду (ч. 3 ст. 99 КАС України).

Відповідно до ст. 181 КАС України у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що 14.07.2014 р. державним виконавцем ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 44026156 щодо стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 102,00 грн., яку 17.09.2014 р. позивач отримав особисто. Матеріали справи містять докази отримання позивачем вказаної постанови 17.09.2014 р.

23.07.2014 р. державним виконавцем винесено постанову ВП № 44026156 про звернення стягнення на доходи боржника.

Отже, про порушення відповідачем прав ОСОБА_1 шляхом стягнення коштів позивач дізнався 17.09.2014 р., отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2014 р. щодо примусового виконання постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Новокахоської міської ради про накладення адміністративного стягнення. Із адміністративним позовом до суду позивач звернувся 15.05.2015 р., тобто через 8 місяців з дня, коли дізнався про порушення відповідачем його прав.

Таким чином, позивачем пропущено десятиденний строк звернення до суду, передбачений ст.181 КАС України, а також шестимісячний строк, передбачений ст. 99 КАС України без поважних причин.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду та не надано заяви про поновлення строку із доказами поважності причини його пропуску, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 181 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 73,08 грн. відповідно до квитанції від 27.05.2015 р. № 171.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 11.5