ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/1817/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Іваненка С.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,
представників позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника Головного управління держземагентства України у Полтавській області - Прудкої І.О.
представника Відділу Держземагенства у Семенівському районі Полтавської області - Лепія О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Головного управління держземагентства України у Полтавській області, Відділу Держземагенства у Семенівському районі Полтавської області, Реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції, про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора, -
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2015 року позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління держземагентства України у Полтавській області, Відділу Держземагенства у Семенівському районі Полтавської області, Реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції, про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління Держземагенства в Полтавській області про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 15 травня 2014 року № 555-СГ, № 637-СГ, № 638-СГ, № 639-СГ, № 640-СГ, № 641-СГ, № 642-СГ, від 28 травня 2014 року № 702-СГ, № 703-СГ, № 704-СГ, № 705-СГ, № 706-СГ, № 707-СГ, № 708-СГ, від 12 серпня 2014 року № 2213-СГ, наказу Головного управління Держземагенства в Полтавській області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду від 25 листопада 2014 року № 4676-СГ; визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_9 та Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області б/н від 01 грудня 2014 року; скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Полтавської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 18702559 від 19 січня 2015 року щодо державної реєстрації речового права - права оренди земельної ділянки.
В судовому засіданні представником Головного управління держземагентства України у Полтавській області заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору громадянина ОСОБА_9, оскільки рішення, прийняте за наслідками розгляду даної справи може вплинути на права та законні інтереси особи, яка на даний момент є правокористувачем спірної земельної ділянки.
Присутні судовому засіданні сторони проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.
Матеріалами справи підтверджено, що спірні накази Головного управління держземагентства України у Полтавській області, оскаржуване рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Семенівського РУЮ Полтавської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та договір оренди землі, правомірність укладення якого є предметом даного спору, безпосередньо стосуються прав, обов'язків та інтересів гр. ОСОБА_9
За приписами частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, залучити громадянина ОСОБА_9 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Згідно з частиною першою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
Керуючись статтями 53, 120, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління держземагентства України у Полтавській області про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору громадянина ОСОБА_9 - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9.
Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у строк до 10 червня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову (у разі наявності) разом із доказами на їх обґрунтування.
Розгляд справи відкласти, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 10 червня 2015 року, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя Іваненко С.А.
Судове рішення № 44631694, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1817/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: