Ухвала суду № 44631469, 04.06.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

з питань видачі дублікату виконавчого листа

04 червня 2015 року № 813/4269/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про видачу дубліката виконавчого листа у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Реконструкція» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова звернулося до адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого на виконання судового рішення у справі за його до ТзОВ «Реконструкція» про стягнення боргу в розмірі 2590 грн. 35 коп.

Підставою звернення із вищенаведеною заявою є те, що виконавчий у даній справі був помилково відправлений на адресу боржника, а останній відмовляється повернути його позивачу.

Заявник та сторони у справі явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, однак, це не перешкоджає судовому розгляду згідно ч.2 ст.260 КАС України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.2013 року у справі №813/4269/13-а з ТзОВ «Реконструкція» стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова 2590 грн. 35 коп. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування.

На примусове виконання вищенаведеного судового рішення судом було видано виконавчий лист.

Частиною 1 статті 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

В матеріалах справи наявні заява позивача на ім’я начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 22.10.2013 року за №16381/06-17 про накладення арешту на майно боржника (проведення опису) та оголошення заборони на його відчуження, лист від 26.08.2014 року за №9155, яким управління зверталось до керівника ТзОВ «Реконструкція» про повернення виконавчого листа, лист управління від 28.05.2015 року за №8043/06-06 про наданні інформації з приводу перебування вищезгаданого виконавчого листа на виконанні, а також лист Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 04.06.2015 року за №8221, згідно з якого виконавчий лист №813/4269/13 від 27.06.2013 року у відділ не надходив та на виконанні не перебуває.

Проаналізувавши в сукупності наявні в матеріалах вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа у даній справі втрачений, а тому заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити та видати такий.

Керуючись ст.ст.160, 165, 260 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова про видачу дубліката виконавчого листа у справі №813/4269/13-а за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реконструкція» про стягнення заборгованості в розмірі 2590 грн. 35 коп. - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у справі № 813/4269/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реконструкція» про стягнення заборгованості в розмірі 2590 грн. 35 коп.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Мартинюк