Ухвала суду № 44631162, 04.06.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

04 червня 2015 рокум. Ужгород№ 807/65/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 04.01.2015 року)

відповідача: Михайлов А.А. (довіреність від 05.01.2015 року №14/9/10)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Свалявської ОДПІ, яким просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 16.12.2014 року № 0002642200 (про збільшення суми грошового зобов'язання по орендній платі у розмірі 16403,71 грн.).

В судовому засіданні представником позивача надано суду клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі № 807/215/15 визнано протиправними дії Свалявської ОДПІ щодо проведення камеральної перевірки (в результаті проведення якої складено акт та прийнято податкове повідомлення - рішення Свалявської ОДПІ від 26.12.2014 року № 0002662200) та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Свалявської ОДПІ від 26.12.2014 року № 0002662200 та в межах розгляду адміністративної справи № 807/215/15 встановлювались обставини щодо прийняття Свалявською ОДПІ податкових повідомлень - рішень про нарахування зобов'язань по орендній платі за несвоєчасність сплати самостійно визначених зобов'язань по результатам проведеної камеральної перевірки, та дії Свалявської ОДПІ вказаним судовим рішенням визнанні протиправними, при цьому, оскаржене в межах розгляду даної адміністративної справи податкове повідомлення - рішення від 16.12.2014 року № 0002642200 також прийняте на підставі акту проведеної Свалявською ОДПІ камеральної перевірки, тобто, обставини щодо протиправності проведення камеральної перевірки не підлягають повторному доведенню, оскільки встановлені рішенням суду, яке, однак, не набрало законної сили, в зв'язку з чим просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/215/15.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти зупинення провадження у справі за наявності підстав, встановлених нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи. Предметом розгляду у даній адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_3 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Свалявської ОДПІ від 26.12.2014 року № 0002642200 (про збільшення суми грошового зобов'язання по орендній платі у розмірі 16403,71 грн., що винесене за результатами проведеної камеральної перевірки), спір між тими самими сторонами (ФОП ОСОБА_3 та Свалявською ОДПІ), про той самий предмет (визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Свалявської ОДПІ про збільшення суми грошового зобов'язання по орендній платі, що винесене за результатами проведеної камеральної перевірки), розглянуто Закарпатським окружним адміністративним судом (при цьому, судовим рішенням визнано протиправними дії Свалявської ОДПІ щодо можливості визначення зобов'язань за результатами проведення камеральної перевірки взагалі), та у відповідності до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, що встановлені судовим рішенням, доказуванню не підлягають, однак, рішення суду не набрало законної сили (строк для оскарження судового рішення, встановлений ст. 186 КАС України, станом на час розгляду клопотання не закінчився), в зв'язку з чим та у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/215/15 .

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 807/65/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Свалявської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - зупинити до набрання законної сили постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 травня 2015 року у справі № 807/215/15.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя С.І. Рейті