Рішення № 4463110, 19.08.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 серпня 2009 р. Справа 2/96-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень" (вул. Радгоспна,76, смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.. 52005)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вілар" (вул. Ватутіна,137, м. Вінниця, 21011)

про стягнення 34 804,48 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники

позивача : не з'явився;

відповідача : Куйдан І.В.- за довіреністю.

ВСТАНОВИВ :

Заявлений позов ТОВ «Кондитерська фабрика «Квітень» смт.Ювілейне до ТОВ «Торговий дім «Вілар», м.Вінниця, про стягнення 25057, 91 грн. боргу, 3231,51 грн. інфляційних та 6515,06 грн .річних.

В позовній заяві позивач посилається на те, що згідно з договором поставки № 26/к-06 від 30.10.2006 р. за видатковими накладними в листопаді 2007 року поставив відповідачу кондитерські вироби на 34885,55 грн.

Відпаовідно з п.3.1 укладеного договору відповідач повинен був здійснити оплату товару на протязі 21 календарного дня з моменту передачі товару шляхом перерахування коштів на рахунок позивача або в готівковій формі шляхом внесення коштів в касу позивача.

Відповідач розрахунки провів частково в сумі 9827,64 грн. Станом на день звернення з позовом до суду заборгованість становила 25057, 91 грн., яку позивач просить стягнути, а також 3231,51 грн. всановленого індексу інфляції та 6515,06 грн. річних, як встановлено п.7.3 Договору № 26/к-06 від 30.10.2006 р.

Відповідач в судовому засідані пояснив, що суму основного боргу 25057,91 грн. переказав на рахунок позивача платіжним дорученням № 1060 від 16 липня 2009 р., оскільки була усна домовленість з позивачем про відмову від стягнення річних та інфляційних. Оскільки продукція на суму 4417,20 грн. утилізована 10.12.2008 р. в зв’язку з закінченнм терміну придатності.

Позивач листом № 11/08-09 від 11.08.09 р. переказ відповідачем суми основного боргу 25057,91 грн. пл..дорученням № 1060 від 10.07.09 р. підтвердив, просить стягнути річні та інфляційні кошти за прострочку платежу.

Розглянувши матеріали справи встановив, що згідно з укладеним договором№ 26/к-06 від 30.10.2006 р. відповідач по накладним доданих до матеріалів справи, отримав у позивача в листопаді 2007 р. кондитерські вироби на загальну суму 34885,55 грн.

Згідно з п.3.1 Договору розрахунки відповідач повинен був провести на протязі 21 календарного дня з моменту передачі товару.

Розрахунки відповідач провів частково в сумі 9827,64 грн. Заборгованість на день звернення з позовом залишилась 25057,91 грн.

Позивачем за прострочення платежу відповідно до ст..625 ЦК України, за період з 07.02.2008 р. по 02.04.2009 р. нарахований індекс інфляції в сумі 3231,51 грн.

Крім того, п.7.3 Договору сторони передбачили, що в разі прострочки оплати поставленого товару відповідач сплачує позивачу 10% річних від простроченої суми.

Ст.625 ЦК України встановлено, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Сторони договором встановили 10 процентів річних.

Заперечення відповідача проти стягнення інфляційних та річних задоволенню не підлягають, тому, що товар за останньою накладною 50911 відповідач отримав 27.11.07 р. з терміном оплати 21 день, тобто до 19.12.2007 р. відповідач повинен був провести розрахунки.

Позивачем надана копія пл..доручення № 1060 від 16.07.09 р., згідно якої відповідач погасив суму осиного боргу 25057,91 грн. Тому за таких обставин провадження у справі про стягнення 25057,91 грн. слід припинити з віднесенням судових витрат за рахунок відповідача, оскільки кошти перераховані після звернення з позовом до суду про примусове стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, п.1.1 ст.80, ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовільнити частково.

2. Стягнути з ТОВ "Торговий дім "Вілар" (21011, м.Вінниця, вул.Ватутіна, 137, р/р 26002003011023 в ФВАТ "Перший Інвест банк", МФО 302678, код ЄДРПОУ 33844746) на користь ТОВ "Кондитерська фабрика "Квітень" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 76, р/р 26007901850100 в ДОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) 6515,06 річних, 3231,51 грн. інфляційних, 348,04 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 25057,91 грн. провадження у справі припинити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 21 серпня 2009 р.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу- Товариству з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень" (вул. Радгоспна,76, смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл., 52005); 3 - відповідачу- Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вілар" (вул. Ватутіна,137, м. Вінниця, 21011).