Ухвала суду № 44630969, 25.05.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2015 р. справа 804/6533/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Діденко Євгенії Володимирівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

21.05.2015 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Діденко Євгенії Володимирівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Поданий до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов не відповідає вимогам частини 4 статті 106 КАС України, відповідно до якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву підписано представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та відповідачем - 2 ОСОБА_2 Однак, відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 є позивачем - 2, а не відповідачем - 2.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу встановити строк до 10 червня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви: надати уточнений адміністративний позов для суду та для відповідача із визначенням кола позивачів та відповідними підписами адміністративного позову.

Суд роз'яснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.В. Маковська