Ухвала суду № 44630963, 03.06.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.06.2015
Номер справи
804/5701/15
Номер документу
44630963
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2015 р. Справа №804/5701/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

за участю

секретаря судового засідання Скупейко І.М.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом 1. ОСОБА_2, 2.ОСОБА_11, 3.ОСОБА_12, 4. ОСОБА_5, 5. ОСОБА_6, 6.ОСОБА_7, 7.ОСОБА_8 до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області державний реєстратор Товстуха Юрій Миколайович, треті особи: 1.ФОП ОСОБА_10; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромоноліт», про визнання протиправними дії та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (далі - позивачі) звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області державний реєстратор Товстуха Юрій Миколайович (далі - відповідач), третя особа ФОП ОСОБА_10, з вимогами про:

- визнати протиправними дії Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області в особі Державного реєстратора Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області Товстухи Юрія Миколайовича щодо прийняття рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; індексний номер: 18510920 від 03.01.2015 р., індексний номер: 18510863 від 03.01.2015 р., індексний номер: 18511185 від 03.01.2015 р., індексний номер: 18510996 від 03.01.2015 р., індексний номер: 18511171 від 03.01.2015 р., індексний номер: 18511009 від 03.01.2015 р., індексний номер: 18510844 від 03.01.2015 р., індексний номер: 18510546 від 03.01.2015 р., та щодо проведення на їх підставі державної реєстрації права оренди земельних ділянок за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 ІПН НОМЕР_1;

- визнати протиправними та скасувати рішення Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області в особі Державного реєстратора Реєстраційної служби Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області Товстухи Юрія Миколайовича щодо прийняття рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; індексний номер: 18510920 від 03.01.2015 р., індексний номер: 18510863 від 03.01.2015 р., індексний номер: 18511185 від 03.01.2015 р., індексний номер: 18510996 від 03.01.2015 р., індексний номер: 18511171 від 03.01.2015 р., індексний номер: 18511009 від 03.01.2015 р., індексний номер: 18510844 від 03.01.2015 р., індексний номер: 18510546 від 03.01.2015 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2015 року відкрито провадження у адміністративній справі; справу №804/5701/15 призначено до судового розгляду.

В ході судового розгляду виникла необхідність в дослідженні додаткових доказів.

Згідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.ч. 3, 4, 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи вимоги, заявлені позивачем у позові, суд приходить до висновку про необхідність витребування у СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області належним чином завірених копій реєстраційних справ, які були зведені на підставі реєстрації договорів оренди на земельні ділянки (паї) в грудні 2014 році Державним реєстратором Товстухою Ю.М. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 з одного боку та громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та які вилучені на підставі ухвали слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2015 р. у провадженні №1-кс/193/31/15.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 120, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області належним чином завірені копії реєстраційних справ, які були зведені на підставі реєстрації договорів оренди на земельні ділянки (паї) в грудні 2014 році Державним реєстратором Товстухою Ю.М. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 з одного боку та громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, та які вилучені на підставі ухвали слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2015 р. у провадженні №1-кс/193/31/15.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді О.С. Рябчук М.М.Бухтіярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44630963 ?

Документ № 44630963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44630963 ?

Дата ухвалення - 03.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44630963 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44630963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44630963, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44630963, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44630963 відноситься до справи № 804/5701/15

Це рішення відноситься до справи № 804/5701/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44630962
Наступний документ : 44630967