П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Вінниця
27 травня 2015 р. Справа № 802/1475/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Вінниці адміністративну справу
за поданням: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Леко-Трейд"
про стягнення коштів за податковим боргом,-
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали подання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області до ТОВ "Леко- Трейд" про стягнення коштів за податковим боргом.
Заявлене подання обґрунтоване тим, що за платником податку ТОВ "Леко-Трейд" рахується податковий борг в сумі 502093,11 грн. зі сплати податку на прибуток та пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, який у встановлений строк не сплачений, що слугувало підставою звернення до суду з поданням.
В судове засідання представник заявника не з'явилась, проте надала заяву про розгляд подання без її участі додатково зазначивши, що вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявний акт Вінницького окружного адміністративного суду від 26.05.2015 про неможливість вручення ухвали суду з підстав відсутності за місцезнаходженням. Крім того, по абонентських номерах вказаних у податкових деклараціях, ТОВ "Леко-Трейд" не вдалось повідомити про дату, час та місце розгляд подання, у зв'язку відсутністю останнього.
Згідно з ч.8 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Враховуючи зазначене, а також, керуючись положеннями ч.6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд подання в порядку письмового провадження.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
ТОВ "Леко-Трейд" зареєстроване за ідентифікаційним кодом 32258055, за адресою вул. 600-річчя буд.17 корпус Г, м. Вінниця, а 15.11.2002 перебуває на обліку у Вінницькій ОДПІ .
Як убачається із наданих до суду доказів, заборгованість в сумі 502093,11 грн., яка рахується за відповідачем виникла внаслідок подання до податкового органу податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за 2014 рік, винесення податкового повідомлення рішення форми "У" від 07.04.2015 №0001762203, яким визначено грошове зобов'язання в сумі 489122,58 грн. та податкової вимоги форми "Ю" від 19.03.2015 за №14731-25, якою визначено суму податкового боргу в розмірі 10434,53 грн.
Визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходить із наступного.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (надалі – Податковий кодексу України) передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 цього ж Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що платником податку подано декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 проте, у встановлений строк суму податкового зобов`язання у повному обсязі не сплачено.
На виконання приписів п.п.20.1.4 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, за якими податковий орган має право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків, Вінницькою ОДПІ проведено позапланову невиїзну документальну перевірку ТОВ "Леко- Трейд" з питань дотримання вимог валютного законодавства України по контрактах № 1001 від 28.10.20144 за період з 28.10.2014 по 11.03.2015, №1002 від 29.10.2014 за період з 29.10.2014 по 11.03.2015 в результаті чого, оформлено акт від 24.03.2015 №749/2203/32258055. Копію якого, згідно з копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 26.03.2015 отримано уповноваженою особою відповідача.
Приписи п.58.1 ст. 58 Податкового кодексу України визначають, що у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу, або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення
В розрізі зазначеного, виявленні в ході проведення перевірки порушення стали основою податкового повідомлення рішення форми "У" №0001762203 від 07.04.2015, яким визначено грошове зобов'язання в розмірі 489122,58 грн., копію якого згідно з розпискою про отримання 07.04.2015 вручено уповноваженій особі ТОВ "Леко-Трейд".
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Надані до суду матеріали свідчать також про те, що Вінницькою ОДПІ винесено податкову вимогу форми "Ю" від 19.03.2014 за №14731-25, про визначення суми податкового боргу в розмірі 10434,53 грн., яка згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 26.03.2015 отримана відповідачем.
Надаючи правову оцінку заявленим вимогам, суд керувався положеннями статті 183-3 КАС України щодо особливостей провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби.
Так, частиною 1 вказаної норми визначено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, в тому числі й щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду (ч.3 ст. 183-3 КАС України).
Також, порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України. Зокрема, п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги. При цьому відповідно до пункту 59.1 Податкового кодексу України порядок надіслання платникові податків податкової вимоги є тотожним порядку надіслання податкового повідомлення-рішення.
Таким чином, подання може бути внесено протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спливу 60 днів, наступних за днем надіслання платникові податків податкової вимоги. Вказаний час, у випадку направлення податкової вимоги листом з повідомленням про вручення, відраховується саме з моменту надіслання податкової вимоги, а не отримання її платником податків.
Аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого адміністративного суду України № 571/11/13-11 від 22 квітня 2011.
Підсумовуючи вище наведене, наявні підстави для задоволення вимог подання, адже надані до суду докази підтверджують борг ТОВ "Леко- Трейд" в сумі 502093,11 грн.
У відповідності до положень статей 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно з ст. 86 КАС України, оцінює їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Керуючись статтями 158, 167, 183-3, 255, 257 Кодексу адміністративного cудочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Леко-Трейд" (код ЄДРПОУ 32258055, Вінницька область, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17 корп. "Г") кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 502093, 11 грн. (п'ятсот дві тисячі дев'яносто три гривні 11 копійок).
Постанова підлягає до негайного виконання
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Порядок і строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Крапівницька Н. Л.
Судове рішення № 44630854, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1475/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: