Ухвала суду № 44630502, 12.03.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 22-ц/796/412/2014 головуючий у 1-й інстанції: Бобровник О.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Головачова Я.В.

суддів: Шахової О.В., Невідомої Т.О.

при секретарі: Охневській Т.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання послуг,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 5 березня 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Головачова Я.В. відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання та інше. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Оскільки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 5 березня 2014 року про відмову у задоволенні заяви про відвід судді описок не допущено, то у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному судовому рішенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: